缺「可敬對手」的選舉

有人參與黨內初選是為了「競而不爭」。於是，只有在黨的「栽培」下，才有個人的前途，也才有「公意」下的初選贏家。

胡念祖

在西方民主先進國家中，每在選舉時節，社會民眾即可一再聽到選降們在勝負之際彼此推崇的一句話：可敬的對手。言為心聲，這句話背後所隱涵的民主精神與心態，卻是我國這個「號稱」民主的國家與社會所欠缺的。

黨內初選之目的乃在經過一個公平正義的程序，為黨選拔一位最強的候選人，並出面與他黨競爭。黨內初選獲勝者在未與他黨競爭前，是否即是最後獲勝者，在「主權在民」的社會中，尚有待考驗，亦非定局。黨內初選之目的既然在於經過一個程序，以選拔一位最強的候選人，當然希望黨內「群雄並起」，並經過一番考驗後，自然地產生黨的候選人。既經考驗與選拔的程序，就必有一位勝者與一位以上的敗者。但在程序終了，勝敗雙方均公開地彼此推崇對方為「可敬的對手」，可敬於對方參與競爭的勇氣與公平競爭的風度。

反觀我國這個民主社會，參與黨內初選會造成黨的分裂，退出初選才是「政治家風範」，同時，還有人參與黨內初選是為了「競而不爭」。於是，只有在黨的「栽培」下，才有個人的前途，也才有「公意」下的初選贏家。於是，黨內初選制度才需隨人、時、地之不同，而不斷地修正，與此「黨內運作」逆勢而為者，則需在個人前途與破壞黨之團結間作一抉擇。

一個少了「可敬對手」的初選或選舉，又有何意義呢？

（作者為中山大學中山中心代主任）